カテゴリー: 評論

「智代アフター」発表に関して　[智代アフター]

　どっちのblogで書こうか迷ったが、どちらかというと一般人向けの「blog出張所」の方で１８禁ソフトのことをあまり書くのもなあ・・・と思い、こっちで書くことにした。

　とまあ言い訳は置いといて、「智代アフター」製作発表。いや、ほんとに出すんだ。てっきり麻枝准のホラだとばっかり思ってたのに。

　というか、発表文書を見て気づいたこと。

原画が樋上いたるじゃない
シナリオも、麻枝准以外に樫田レオという人が入っている
タイトルに「ＣＬＡＮＮＡＤ」が入っているわけではない
登場人物紹介に、苗字がない
「ストーリー」の内容がＣＬＡＮＮＡＤ本編と矛盾している（ＣＬＡＮＮＡＤ本編では、朋也は智代が卒業するまでの一年間、完全に距離を置いていた）

　ということから。この「智代アフター」なるゲームは、「何となくＣＬＡＮＮＡＤっぽいけど実はＣＬＡＮＮＡＤとは関係ない１８禁ゲーム」なのではないか。という推測が導かれる。

　正直、「おいおい」という気分である。
　確かに、完全一般指定として出してしまって、和歌山県に広告にまで採用されてしまった「ＣＬＡＮＮＡＤ」というブランドに、今更１８禁というレッテルを貼られるわけにはいかない、という商業的判断はあるのかもしれない。しかしならば、なぜこんな紛らわしい形に・・・？ とも思うわけで。

　思うに、智代アフターはこういう経緯で発表に至ったのでは無かろうか。

1. 当初は本当に、麻枝准お得意のホラだった
2. 発売直後から葉鍵板などで朋也批判が噴出、次第にエスカレート
3. 当初の葉鍵板での朋也批判の根拠は、智代との関係についてというところに集中していた
4. 朋也のイメージを軌道修正させ、沈静化を図る目的で、ネタのつもりだった「智代アフター」を出すことに
5. 当初発言で１８禁と言ってしまったため、１８禁で出さざるを得なくなる
6. 和歌山県からＣＬＡＮＮＡＤを観光宣伝に使いたいという話が舞い込む
7. 販売戦略やブランドの路線方針も含め、内部で大激論
8. 妥協の結果、ＣＬＡＮＮＡＤっぽい別物という形で出すことに決定、原画も差し替え

　という、まああくまで荒野草途伸の想像なわけだが。

　ところで、友人ｉＡｃｎと会話していてもう一点気になったこと。
iAcn「 とも　が気になるなあ（マイナスの意味で）」
xatosi「・・・まさか、『登場人物は全て１８歳以上です』・・・か？！」

　・・・まさかなあ。と、思いたいが。
　正直、Ｋｅｙがそんな真似したら、もう応援する気には到底なれないぞ。いくらＡＩＲの実績があろうとも。

　まあとにかく。自分としては、「智代アフター」は完全に様子見だなあ。つーか、買わない選択肢もあり得る・・・。

2005-04-28 02:06

岡崎朋也論　[ＣＬＡＮＮＡＤ－朋也]

　君は、岡崎朋也が好きか？　私は、微妙である。シナリオの行動そのままを字面通りに評価するのであれば、正直好きにはなれない。

　岡崎朋也という人物を一言で言い表すならば、「ヘタレ」である。「ヘタレという言葉の定義を知りたかったらＣＬＡＮＮＡＤをやりなさい、その主人公がまさにそうだ」と言っていいくらいのヘタレである。
　ＣＬＡＮＮＡＤ学園編で朋也はしきりに親友の春原をヘタレ呼ばわりしているが、afterシナリオでは春原以上のヘタレっぷりを見せてくれる。ぶっちゃけた話、ヘタレ同士だからこの二人は気が合ったのだ、とも言えるだろう。
　そんな朋也が、私は気にくわない。

　では主人公がヘタレなのは嫌なのか、と言ったら、そういうわけではない。かつて、Ｋａｎｏｎの主人公相沢祐一はヘタレだと主張し、ヘタレであって欲しいと願い、ヘタレであってくれなくては困るとまで言った、そんなイタい過去があるくらいなのだ。
　「ヘタレな主人公」そのものは、むしろ好きと言っても過言ではないだろう。

　では何故朋也だと気にくわないというのか。それは朋也が、度を超したヘタレだからである。
　私がヘタレな主人公が好きなのは、「ヘタレでもヘタレなりに一生懸命頑張っている」姿に好感を抱くからである。共感と言ってもいい。しかし残念ながら岡崎朋也という人物にはそれが感じられない、若しくは間違った努力をしている。そう思わざるを得ないのだ。

　その傾向が如実に表れるのが、after後半、汐編と呼ばれる部分での朋也の行動である。ざっとそのあらすじを書いてみると。

　朋也は渚と結婚し、渚はお腹に二人の娘、汐を宿した。だが元々体の弱かった渚は出産時に死亡。汐の養育を朋也に託す。だが朋也は悲しみに暮れるあまりその養育を放棄し、５年間汐と顔を合わせようとすらしなかった。渚の母親で朋也の代わりに汐を育てていた早苗は、そんな朋也の態度に業を煮やし、二人を朋也の故郷に旅行に行かせ、朋也の祖母に会わせることで問題の解決を図ろうとする。自分の父親が、自分同様早くに妻を亡くし、しかし１６になるまで自分をしっかり育ててくれたことを知り、泣き崩れる朋也。朋也は汐を育て、これまで代わりに汐を育ててくれた早苗・秋生夫婦と一生家族でいることを誓う。
　だがそんな朋也の思いも、汐が発病することで再び狂いだしてしまう。汐が渚と同じ症状だと聞かされた朋也は、これからはずっと汐の側にいると心に決める。そして汐を看病するために、早苗の反対を振り切って仕事を辞めてしまう。経済的な余裕は無くなり、貯金も僅かになっていったが、しかし義父秋生からの経済援助は断ってしまう。冬になり、汐の症状は悪化していった。ある日朋也は、汐が一緒に旅行に行きたいと言っていたことを思いだし、汐を外に連れ出してしまう。雪が降り出し、汐は歩けなくなってしまう。そして朋也の腕の中で、汐は幻想を見ながら息絶えていく・・・。

　と、ここまで書く為にＣＬＡＮＮＡＤ汐編を読み直していたのだが。ふと気づいたことがある。半強制的に見せられるものとはいえ、汐編はＣＬＡＮＮＡＤの「バッドエンド」なのだ。そして、あとからプレイする際にこの汐編に入るためには、渚が死の淵を彷徨っている時に朋也が渚を「呼ばない」という選択肢を選ばなくてはならない。
　これが一体何を意味するのか。

　ここでＣＬＡＮＮＡＤのテーマを思い返してみる。１に「街」であり、２に「家族」である。ここで言う街は無機質なコンクリートの固まりによる構造物の集合体のことではなく、そこに住む人達の共同体である、と解するべきであろう。つまり、街にしろ家族にしろ、「人と人との繋がり」というものが、ＣＬＡＮＮＡＤの究極テーマであると考えられる。
　さて。汐編での朋也の行動は、このテーマに沿っているだろうか。冒頭で渚を呼ばない。自身の娘を５年も養育放棄。汐発病後、勝手に辞職。秋生からの資金援助も拒絶。まさに、「アンチＣＬＡＮＮＡＤ」とすら言える行動である。そしてこの汐編はバッドエンドなのだ。
　つまり結論を言えば。汐編の朋也は、反面教師なのである。「こんな行動を取ってはいけないよ」「こんな努力の仕方は間違ってるよ」という、作者（麻枝准）からのメッセージなのだ。

　そういう意味では岡崎朋也という人物は、主人公でありながらこんな損な役割をさせられている、大変不幸な人物と言えるかもしれない。こんなことで嫌ったりするのは、酷なことなのかもしれない。だがそれでも、私はこう思わずにはいられないのだ。
　「ああはなるまい」、と。
　
　
　2005-04-12 03:33